Ancheta în cazul lui Vasile Lavric, personaj cunoscut și sub denumirea de „mâncătorul de femei”, a fost una extrem de complexă, asta și pentru că nu s-a găsit nici până acum cadavrul victimei. În aceste condiții, procurorul de caz a fost nevoit să aducă probe indirecte, apelând inclusiv la relații din partea celor de la Facebook, prin intermediul autorităților americane. De asemenea, timp de câteva luni, din momentul uneia dintre perchezițiile efectuate la domiciliul din Rădăuți al lui Vasile Lavric și până la reținerea acestuia, anchetatorii au montat tehnică de înregistrare în locuință. Cu acest prilej, au putut auzi cum „mâncătorul de femei” își instruia copiii pentru ca aceștia să dea declarații care să nu îl incrimineze în nici un fel. Probele depuse la dosar par să fie concludente de vreme ce Vasile Lavric este în continuare în spatele gratiilor, iar procesul în care este acuzat de comiterea infracțiunilor de violență în familie prin omor și profanare de cadavre sau morminte va începe în luna august, după ce procedura care privește Camera Preliminară s-a încheiat.

„Nu mi-a zis că pleacă... jur”

În rechizitoriul de sesizare a instanței de judecată, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a arătat că „inculpatul a desfășurat manopere de influențare a fiilor victimei, în sensul în care declarațiile acestora să se coroboreze cu ale sale, la momentul în care organele de urmărire penală aveau să fie sesizate cu privire la lipsa de la domiciliu a soției sale”. În acest sens sunt redate și o serie de discuții dintre Vasile Lavric și copiii săi, surprinse cu ajutorul tehnicii de înregistrare care a fost montată în casa din Rădăuți cu ocazia unei percheziții.

Iată una din aceste discuții:

„Vasile Lavric: Alexuțu?

Voce minor: Da!

Vasile Lavric: Mămica ta, când vorbea cu tine, pe telefon cu bărbații, ți-a zis că pleacă, nu?

Voce minor: Nu mi-a zis, deci nu mi-a zis, că atunci când ați vrut voi să mergeți cu camioneta, atunci a plecat!

Vasile Lavric: Aaa, o zis că pleacă, nu? Adică ți-a zis că pleacă, nu?

Voce minor: Nu mi-a zis că pleacă... jur... că pleacă, eu doar m-am pus să dorm”.

În convorbire se face referire la ultimul moment în care copiii și-au văzut mama. Era în seara zilei de 10 iunie 2020, când Vasile Lavric și Aurica Lavric au plecat împreună pentru a realiza o operațiune de tractare. Din acea zi, nimeni nu a mai văzut-o pe Aurica Lavric, iar procurorii spun că aceasta a fost ucisă de soțul ei și apoi îngropată într-un loc necunoscut.

Probele arată că Vasile Lavric a mințit

Și alte informații sunt în defavoarea lui Vasile Lavric. Acesta a menționat că în seara de 10 iunie nu ar fi plecat de acasă împreună cu Aurica Lavric. Mai exact, „mâncătorul de femei” a precizat că s-a culcat seara, iar dimineața soția sa lipsea. Acest aspect este infirmat de unul dintre copii, care a spus că părinții săi au plecat împreună de acasă, iar un altul a spus că în momentul în care a ajuns acasă Vasile și Aurica Lavric lipseau, iar a doua zi femeia nu a mai apărut. Mai mult, în seara zilei de 10 iunie, de pe cardul bancar al mamei Auricăi Lavric, la care aceasta avea acces, a fost retrasă, aproape de miezul nopții, suma de 3.000 de lei. Cu ocazia anchetei, Vasile Lavric a spus că acel card era în posesia soției sale și nu cunoaște ce anume a făcut aceasta. Surpriza a venit la percheziția din 24 mai 2021, când cardul cu pricina a fost găsit în sacoul lui Vasile Lavric.

„În perioada dinaintea comiterii faptei, în timp ce se aflau în garajul inculpatului, acesta i-a cerut fiului său Lavric Mihai-Dorin să își țină palmele apropiate și i le-a imobilizat cu bandă adezivă gri cu inserție textilă, cerându-i să încerce să se elibereze”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorul de caz.

A refuzat testul cu „detectorul de minciuni”

În timpul anchetei, avocatul lui Vasile Lavric a depus o cerere prin care clientul său dorea testarea la poligraf („detectorul de minciuni”), iar rădăuțeanul aflat de față a confirmat acest aspect. Ulterior, când a văzut care sunt întrebările la care trebuia să răspundă a refuzat să mai fie testat, invocând motive medicale. Iată întrebările pe care Vasile Lavric le-a evitat prin refuzul de a fi testat la poligraf:

1. Anul trecut, cu bună știință, ai omorât-o pe Lavric Aurica?
2. În ultima noapte petrecută cu Lavric Aurica i-ai făcut vreun rău fizic acesteia?
3. Vie sau moartă, știi sigur locul unde se află Lavric Aurica?

Specialiștii de la Serviciul Criminalistică, Laboratorul de Psihologie Criminalistică din Direcția Generală a Poliției Municipiului București au concluzionat că „potrivit literaturii de specialitate, toate aceste comportamente sunt specifice unui subiect nesincer”.

Aurica Lavric a fost căutată inclusiv la mănăstiri

Pentru a demonstra că Aurica Lavric nu este plecată din țară, în Italia sau Spania, așa cum a susținut Vasile Lavric, anchetatorii au depus o muncă amplă. Femeia nu a folosit actele de identitate după data de 10 iunie 2020, nu a solicitat eliberarea unei alte cărți de identitate și nu a utilizat nici cardul de sănătate. Nu a călătorit cu avionul nici în interiorul României și nici pe rute externe. De asemenea, au fost întrebați toți cei 238 de operatori de transport persoane UE și non-UE și toți au negat că ar fi transportat-o pe Aurica Lavric. La dispariția de acasă nu și-a luat absolut nici un bagaj, iar conturile bancare pe care le avea nu au mai fost accesate, la fel cum s-a întâmplat și cu contul de Facebook. Procurorul de caz a mai arătat că verificările s-au extins și  în instituțiile de asistență socială, unde prezența Auricăi Lavric nu a fost semnalată.

De asemenea, aceasta nu a fost găzduită într-o mănăstire sau alt locaș de cult, verificările realizate prin intermediul Patriarhiei Române fiind negative. Mai mult, din seara de 10 iunie 2020, Aurica Lavric nu și-a contactat copiii sau rudele. „În aceste condiții, ipoteza potrivit căreia victima ar fi plecat voluntar de la domiciliu și ar locui în prezent în altă parte nu poate fi luată în calcul în mod rezonabil”, a concluzionat procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Coroborând toate datele anchetei, rezultă că femeia a fost ucisă, iar cadavrul ascuns, iar autor ar fi Vasile Lavric, cel care este și judecat acum pentru această faptă.