Curtea de Apel Ploieşti, care a rejudecat, la solicitarea instanţei supreme, dosarul de contopire a pedepselor la care a fost condamnat Omar Hayssam, a menţinut pedeapsa finală de 23 de ani şi 4 luni dată iniţial, magistraţii explicând că aceasta este mai mică decât cea aplicată în baza vechii legi, informează Mediafax.Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti, care au rejudecat dosarul în care pedepsele primite de Omar Hayssam în cele trei procese în care a fost condamnat definitiv au fost contopite, stabilindu-se o pedeapsă finală de 23 de ani şi 4 luni, au decis, luni, să menţină pedeapsa rezultantă dată iniţial, transmite corespondentul MEDIAFAX.În sentinţa publicată pe portalul instanţelor de judecată se arată că pedeapsa aplicată în baza noului Cod Penal este mai mică decât cea care ar fi rezultat în urma aplicării vechii legi în materie penală."Instanţa ( - n.r.) constată că pedeapsa rezultantă (principală şi complementară) aplicată potrivit legii vechi depăşeşte maximul la care se poate ajunge în baza legii noi conform art. 39 Cod penal şi, drept urmare, va fi redusă la acest maxim şi anume: - pedeapsă principală de 23 (douăzecişitrei) ani şi 4 (patru) luni închisoare; (…) deduce din durata pedepsei principale rezultante perioada executată de la data de 6 aprilie 2005 la data de 27 aprilie 2006, precum şi de la data de 19 iulie 2013 la zi", se arată în sentinţa dată de Curtea de Apel Ploieşti.