Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au criticat ancheta parchetului în motivarea deciziei prin care medicul Gheorghe Burnei a fost plasat în arest la domiciliu, precizând, printre altele, că nu rezultă că a condiţionat actul medical de mită. Marţi, medicul a fost pus sub control judiciar, scrie Mediafax. "Precizări de tipul, "persoana ţine în mână probabil ...", "pune doctorului ..... probabil cu...", "îi bagă în buzunar... probabil ...", "persoana scoate din buzunar ..." se regăsesc inserate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti la faptele 1, 2, 3 şi 7 din referat. Pentru aceste considerente, aceste fapte imputate inculpatului nu pot fi reţinute ca dovedite, (....) şi nu pot fi reţinute de către instanţă. Sunt dovedite (şi aceasta şi datorită declaratiei dată de către inculpat în instantă) numai faptele de la punctele 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 din referat, însă, din analiza acestora rezultă, contrar sustinerilor Parchetului, elemente favorabile inculpatului de natură să determine instanta să aleagă o măsură preventivă mai usoară. (...) Nu rezultă, contrar susţinerilor Parchetului că inculpatul ar fi conditţionat actul medical de primirea mitei sau că sumele de bani au fost date inculpatului după efectuarea actului medical, dar în baza unei înţelegeri anterioare", susţin judecătorii de la Tribunalul Bucureşti în motivarea deciziei prin care Gheorghe Burnei a fost plasat în arest la domiciliu.