Grefierii suceveni îşi suspendă activitatea în intervalul orar 10:00-12:00, începând de miercuri, 22 ianuarie, interval orar în care personalul auxiliar de specialitate nu va efectua nici un fel de activităţi specifice funcţiei şi nu va îndeplini nici un act de procedură.

Totodată, începând de luni, 27 ianuarie, va fi întreruptă activitatea în instanţe şi parchete, la nivel naţional, pe o perioada ce va fi stabilită în cadrul adunărilor locale sindicale, ce vor avea loc joi, 23 ianuarie.

Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, Sindicatul Dreptatea Vrancea, Sindicatul SinJust Bihor, Sindicatul Liber al Lucrătorilor din Justiţie ”Grefierul” Alba, Sindicatul Dreptatea Bacău,  afiliate la Federaţia PUBLISIND,în colaborare cu Asociaţia Grefierilor din România, a transmis următorul comunicat în legătură cu acţiunea de protest:

„La solicitarea şi în reprezentarea a peste 6000 de membri de sindicat - personal auxiliar de specialitate din instanţe şi parchete, alcătuit din: grefieri, grefieri-arhivari, grefieri-registratori, grefieri documentarişti, grefieri statisticieni şi specialişti IT - care reprezintă cea mai numeroasă categorie profesională din sistemul de justiţie,

Faţă de iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care reglementează dreptul la pensia de serviciu a grefierilor în sesiunea extraordinară a Parlamentului României din data de 28 ianuarie 2020,

Luând act de hotărârile adoptate de Adunările generale ale magistraţilor din cadrul mai multor instanţe judecătoreşti şi parchete din ţară,

Având în vedere pasivitatea factorilor decidenţi faţă de SCRISOAREA DESCHISĂ transmisă acestora, prin care am încercat, încă o dată, să explicăm de ce se impune menţinerea pensiei de serviciu pentru personalul auxiliar din justiţie, emitem prezentul comunicat de presăprin intermediul căruia ne arătăm indignarea împotriva <eliminării> pensiilor de serviciu, denumite <pensii speciale> de către parlamentaripentru a câştiga simpatia electorală a unei mase de oameni dezinformaţi, spunându-le că ajută bugetul statutului, când, în fapt, eliminarea acestui drept poate avea consecinţe negative tocmai în rândul electoratului ce poate deveni oricând justiţiabil.

Înţelegem să aducem la cunoştinţă că, prin aceste decizii populiste, calitatea actului de justiţie va avea de suferit, întrucât o atare modificare legislativă este de natură să afecteze siguranţa activităţii desfăşurate în sistemul de justiţie prin atingerea adusă garanţiilor sociale recunoscute personalului din justiţie, fără de care activitatea <autorităţii judecătoreşti> nu poate fi organizată şi desfăşurată.

Mai mult decât atât, abrogarea numai a unora dintre pensiile de serviciu nu va mai avea impactul financiar anunţat de către iniţiatori asupra bugetului statului, întrucât potrivit datelor oficiale ale Casei Naţionale de Pensii Publice, în anul 2019, beneficiari ai pensiei de serviciu din rândul categoriei noastre profesionale erau 1800 de persoane, în scădere cu 14 persoane faţă de anul 2018 (1814 beneficiari), astfel că putem spune că suntem <eliminaţi> pe cale naturală. Prin urmare, haosul creat în justiţie nu se justifică.

Să înţelegem că aceşti 1800 de pensionari căpuşează atât de mult bugetul statului prin pensiile de serviciu de care beneficiază şi e absolut necesar să le tăiaţi, în raport de cele peste 100 de mii pe care le păstraţi?”