Un tânăr în vârstă de 22 de ani, autorul unei tâlhării comise în centrul municipiului Suceava, a mai primit o șansă de reabilitare din partea magistraților de la Judecătoria Suceava.

Prin sentința de luni, 16 iunie, autorul faptei a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani de închisoare, dar cu suspendare, pe durata unui termen de încercare de 3 ani.

Cum pedeapsa este cu suspendare, judecătorii au constatat că a încetat de drept și arestul inculpatului, care a fost valabil din 2 aprilie.

Pedeapsa nu este definitivă, dar totuși măsura încetării arestului este executorie.

Tâlhăria a fost comisă pe 23 martie, în zona centrală a Sucevei, unde o femeie a fost deposedată prin violență de telefonul mobil.

Polițiștii au avut date despre autor la câteva zile după comiterea faptei, însă acesta plecase câteva zile din țară.

Având date despre traseul tânărului, polițiștii l-au săltat când acesta a revenit acasă, la Pătrăuți.  

Pe 23 martie, în jurul orei 17.40, o femeie a sesizat că s-a deplasat până la magazinul alimentar Profi de pe esplanada din centrul municipiului Suceava, pentru a face diverse cumpărături, iar apoi, nu departe, pe strada Curtea Domnească, un individ i-a smuls telefonul din mână și a fugit.

Speriat de unii martori, autorul a aruncat telefonul, astfel că prejudiciul a fost recuperat.

Având în vedere că autorul a folosit forța fizică, fapta a fost încadrată la tâlhărie.

Polițiștii judiciariști au stabilit ulterior cine este autorul, însă suspectul, un tânăr în vârstă de 22 de ani, din Pătrăuți, plecase în Germania.

Pe 2 aprilie, polițiștii au avut date că acesta a revenit acasă, astfel că a urmat o a doua descindere la domiciliul său.

Nicu Luis Dobrea, în vârstă de 22 de ani, din Pătrăuți, a fost reținut cu această ocazie, pus sub acuzare.

El a fost arestat preventiv, inițial după gratii și ulterior în arest la domiciliu. Inculpatul a fost așadar privat de libertate din 2 aprilie și până la mijloc de iunie, în jur de două luni și jumătate. 

Având în vedere și vârsta, probabil că judecătorii au apreciat că autorul mai merită o șansă de reabilitare, mai ales că i s-a impus termen de încercare de 3 ani, în care nu are voie să mai comită vreo infracțiune.